УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 642/6502/17-к
провадження № 51-497км22 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                              ОСОБА_1 ,
суддів                                                          ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю:
секретаря судового засідання             ОСОБА_4 ,
прокурора                                                   ОСОБА_5 , 
розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Харківського апеляційного суду від 2 листопада 2021 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220510002524, щодо
ОСОБА_6 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Солоницівки Дергачівського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.
встановив:
За вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2020 року ОСОБА_6 виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК. 
Харківський апеляційний суд ухвалою від 2 листопада 2021 року вказаний вирок місцевого суду стосовно ОСОБА_6 залишив без змін.
До початку касаційного розгляду надійшло клопотання прокурора, який подав касаційну скаргу, про відмову від поданої ним скарги.    
Заслухавши доповідача, думку прокурора, колегія суддів вважає, що касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до статей  434, 403 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду. При цьому, якщо вирок або ухвала суду не були оскаржені іншими особами, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.
Як убачається з матеріалів провадження, касаційних скарг від інших осіб на ухвалу Харківського апеляційного суду від 2 листопада 2021 року стосовно ОСОБА_6 не надходило і судові рішення щодо нього іншими особами не оскаржені, а відмова від касаційної скарги відповідно до статей 432, 403 КПК є правом особи.
З урахуванням наведеного, касаційне провадження підлягає закриттю.  
Керуючись статтями 403, 432, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд
постановив:
Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Харківського апеляційного суду від 2 листопада 2021 року стосовно ОСОБА_6 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. 
Судді:
 
ОСОБА_1                 ОСОБА_2                       ОСОБА_3