Ухвала
 
18 травня 2022 року
м. Київ
 
справа № 522/11959/19
провадження № 61-2993ск22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Яремка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконним діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, 
ВСТАНОВИВ:
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив:
-      стягнути за рахунок коштів державного бюджету через Державну казначейську службу України заробіток та інші грошові доходи, які він втратив унаслідок незаконних дій органів досудового слідства та суду в розмірі 377 369, 00 грн та судові витрати в розмірі 13 250, 00 грн;
-      стягнути за рахунок коштів державного бюджету через Державну казначейську службу України компенсацію моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства та суду в розмірі 5 000 000 грн. 
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2020 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 заробіток, не одержаний ним за час відсторонення від роботи в розмірі 377 369, 00 грн, на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних дій органів дізнання, досудового слідства та суду в розмірі 3 500 000, 00 грн. 
В іншій частині позову відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат.
Постановою Одеського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року змінено рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2020 року.
Другий та третій абзац резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2020 року викладено у такій редакції:
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 заробіток, не одержаний ним за час відсторонення від роботи в розмірі 377 369, 00 грн, судові витрати в розмірі 13 250, 00 грн та на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних дій органів дізнання, досудового слідства та суду, в розмірі 1 000 000, 00.
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
21 березня 2022 року засобами електронного зв`язку із застосуванням кваліфікованого електронного підпису до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року, у якій заявник просив скасувати оскаржуване судове рішення в частині відшкодування моральної шкоди, залишити без змін в цій частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2020 року.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, заявник зазначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України - суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні не урахував висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 18 лютого 2021 року у справі № 758/8728/16-ц щодо можливості врахування судами висновку психологічної експертизи, якою визначено розмір відшкодування нанесеної моральної шкоди, яка виражена у грошовому еквіваленту; пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України - не дослідження доказів у справі, зокрема, висновок психологічної експертизи від 21 червня 2019 року № 30/19.
Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2022 року ОСОБА_1 касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.
У травні 2022 року до Верховного Суду надійшли докази на підтвердження надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам справи.
Зазначені у касаційній скарзі доводи підлягають перевірці за матеріалами справи, а тому згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Касаційне провадження у цій справі відкривається на підставі пункту 1 частини другої статті 389, пункту 1 частини третьої статті 411 ЦПК України.
Керуючись статтями 389, 392, 394, 395, 398 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконним діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року.
Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/11959/19.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк тривалістю в десять днів від моменту отримання копії цієї ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:	Г. І. Усик   А. С. Олійник   В. В. Яремко