УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
02 червня 2022 року
м. Київ
справа № 686/26810/20
провадження № 51 – 1579 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Хмельницького  міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2021 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 20 травня 2021 року щодо нього,
встановив:
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4  порушує питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Вказана касаційна скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, оскільки подана після закінчення строку касаційного оскарження, встановленого ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України                      (далі КПК), та за відсутності клопотання про поновлення цього строку.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Як убачається з матеріалів провадження за касаційною скаргою, оскаржувана ухвала апеляційного суду була постановлена 20 травня 2021 року за участі самого засудженого  ОСОБА_4 , який під вартою не перебував, а тому останнім днем подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції для засудженого було 21 серпня 2021 року. При цьому з вказаною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції  ОСОБА_4 звернувся лише 30 травня 2022 року, тобто після закінчення трьохмісячного строку на оскарження вказаних судових рішень, без порушення питання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску.
Таким чином, оскільки засуджений  ОСОБА_4  не порушив питання про поновлення строку касаційного оскарження, не навів доводів на обґрунтування поважності причин пропуску такого строку, то його касаційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 4  ст. 429 КПК повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Враховуючи викладене і керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Повернути засудженому ОСОБА_4 його касаційну скаргу на вирок Хмельницького  міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2021 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 20 травня 2021 року щодо нього разом з усіма доданими до неї матеріалами. 
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                       ОСОБА_2                      ОСОБА_3