УХВАЛА

10 червня 2022 року 
м. Київ
справа №600/524/21-а
адміністративне провадження №К/9901/44628/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача – Мартинюк Н.М.,
суддів – Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описок у постанові Верховного Суду від 9 червня 2022 року у справі №600/524/21-а за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 9 червня 2022 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 та змінено рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 року і постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року.
Під час технічного виготовлення і оформлення указаної постанови у її вступній, описовій та резолютивній частинах допущено описки у найменуванні відповідача. Так, замість правильного найменування «військова частина НОМЕР_1 » помилково зазначено «військова частина НОМЕР_2 » (у відповідних відмінках залежно від контексту).
Згідно з частиною першою і другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України  суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, Суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній, описовій і резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 9 червня 2022 року.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, 
УХВАЛИВ:
Виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 9 червня 2022 року у справі №600/524/21-а, зазначивши правильне найменування відповідача «військова частина НОМЕР_1 » у відповідних відмінках взамін помилкового найменування «військова частина НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

……………………………

……………………………

…………………………….
Н.М. Мартинюк
А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко,
Судді Верховного Суду