У Х В А Л А        
03 травня 2022 року
м. Київ
справа № 597/189/20
провадження № 61-21053ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Заліщицької міської ради Тернопільської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Заліщицької міської ради Тернопільської області,
ВСТАНОВИВ:
24 грудня2021 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу 
ОСОБА_1  на постанову Тернопільського апеляційного суду 
від 23 листопада 2021 року
Ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2022 року касаційну скаргу 
ОСОБА_1  залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надання уточненої касаційної скарги з посиланням на підставу (підстави) касаційного оскарження відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України.
Також цією ухвалою заявнику роз`яснено про наслідки невиконання вимог ухвали суду, а саме: касаційна скарга вважатиметься неподаною та будеповернута заявнику.
Ухвала Верховного Судувід 31 січня 2022 року отримана заявником 21 лютого 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У квітні 2022 року до Верховного Суду надійшла заява   ОСОБА_1 про усунення недоліків касаційної скарги.
Проте, у вказаній заяві не наведено підстав касаційного оскарження відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України. Таким чином вимоги ухвали Верховного Суду від 31 січня 2022 року не виконано.
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 03 травня 2022 року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 31 січня 2022 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                   В. М. Коротун