ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

07 червня 2022 року 
Київ
справа №380/3498/20
адміністративне провадження №К/9901/8883/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білоуса О.В.,
суддів - Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМЕТИЗ» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМЕТИЗ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання до вчинення дій,
УСТАНОВИВ:
У травні 2020 року ТОВ «ЄВРОМЕТИЗ» (далі - Товариство) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ ДПС у Львівській області, ДПС України, у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просило визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС в Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №1509904/38243607 від 02.04.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 02.03.2020 року, №1489609/38243607 від 17.03.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 17.02.2020 року, №1629382/38243607 від 11.06.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 04.05.2020 року, №161621404/38243607 від 09.06.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 16.04.2020 року; зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №4 від 02.03.2020 року, №5 від 17.03.2020 року, №3 від 04.05.2020 року, №7 від 16.04.2020 року.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1509904/38243607 від 02.04.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 02.03.2020 року, рішення Комісії ГУ ДПС в Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1489609/38243607 від 17.03.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 17.02.2020 року, рішення Комісії ГУ ДПС в Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1629382/38243607 від 11.06.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 04.05.2020 року, рішення Комісії ГУ ДПС в Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №161621404/38243607 від 09.06.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 16.04.2020 року.
Зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 02.03.2020 року, податкову накладну №5 від 17.03.2020 року, податкову накладну №3 від 04.05.2020 року та податкову накладну №7 від 16.04.2020 року.
Стягнуто з бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Львівській області на користь ТОВ «ЄВРОМЕТИЗ» судовий збір в сумі 4204,00 грн.
Стягнуто з бюджетних асигнувань ДПС України на користь ТОВ «ЄВРОМЕТИЗ» судовий збір в сумі 4204,00 грн.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року рішення суду першої інстанції скасовано, а в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 18 листопада 2021 року касаційну скаргу ТОВ «ЄВРОМЕТИЗ» задоволено. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року скасовано, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року залишено в силі.
Верховний Суд, ухвалюючи цю постанову, не вирішив питання про судові витрати.
Відповідно до частини першої статі 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з наявним в матеріалах справи платіжними дорученнями від 02 березня 2021 року №220 на суму 4204,00 грн (т.3 а.с.41) та від 15 квітня 2021 року №260 на суму 12612,00 грн (т.3 а.с.55) позивачем сплачено судовий збір за звернення до суду з касаційною скаргою у розмірі 16816,00 грн.
Судовий збір сплачено позивачем в порядку та за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір».
Питання розподілу судових витрат врегульовано положеннями статті 139 КАС України.
Згідно із частиною першою цієї статті при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
За правилами частини шостої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового судового рішення та стягнення на користь позивача судового збору за звернення до суду з касаційною скаргою у розмірі 16816,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись статтями 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Ухвалити додаткове судове рішення до постанови Верховного Суду від 4 червня 2020 року.
Стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМЕТИЗ» (ЄДРПОУ 38243607) судовий збір в сумі 8408 (вісім тисяч чотириста вісім гривень) грн. 00 коп.
Стягнути з бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМЕТИЗ» (ЄДРПОУ 38243607) судовий збір в сумі 8408 (вісім тисяч чотириста вісім гривень) грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                О.В.Білоус

Судді                                                                                                     Н.Є.Блажівська

                                                                                                    І.Л.Желтобрюх