Номер провадження: 33/813/613/22
Номер справи місцевого суду: 504/109/22 
Головуючий у першій інстанції Сафарова  А. Ф. 
Доповідач Колесніков  Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
11.05.2022 року                                                                 м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду Колесніков Г.Я., розглянувши клопотання захисника Бикова Дмитра Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 січня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 січня 2022 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП(а.с.16).
23 березня 2022 року захисник Биков Д.Ю. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову з клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження. При цьому, посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки потерпілим у справі ОСОБА_1 не був обізнаний про судове засідання. Про існування оскаржуваної постанови дізнався 15 березня 2022 року при розгляді справи №504/110/22 в Одеському апеляційному суді. 18 березня 2022 року за заявою захисник Биков Д.Ю. отримав на електронну адресу копію оскаржуваної постанови суду (а.с.18-30). 
Вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що:
- відсутні відомості про сповіщення потерпілого у справі ОСОБА_1 про розгляд справи,
- справа розглянута у відсутності ОСОБА_1 ,
- відомостей про направлення копії постанови суду ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до приписів ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Право доступу до суду апеляційної інстанції для оскарження рішення суду є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.
За викладених вище обставин, апеляційний суд вважає, що причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 січня 2022 року можуть бути визнані поважними, тому він підлягає поновленню з метою забезпечення доступу до правосуддя.
Керуючись ст.ст.7,294 КУпАП, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Бикова Дмитра Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити захиснику Бикову Дмитру Юрійовичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 січня 2022 року.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 травня 2022 року о 10год.00хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду (м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Суддя Г.Я.Колесніков