УХВАЛА

30 серпня 2022 року 
м. Київ

cправа №  921/438/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Баранець О.М., Губенко Н.М.

розглянувши заяву представника Обслуговуючого кооперативу «Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д.» - адвоката Павла Вароди
про  участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

з розгляду касаційної скарги розглянувши касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д.»
на постанову Західного апеляційного господарського суду
(головуючий -  Кравчук Н.М., судді - Кордюк Г.Т., Плотніцький Б.Д.)
від 14.06.2022

у справі за позовом  ОСОБА_1 
до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д.»
про 1) визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д.», які відбулися 06 червня 2021 року про припинення членства ОСОБА_1 в Обслуговуючому кооперативі «Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д.»;
2) скасування реєстраційної дії щодо зміни складу учасників Обслуговуючого кооперативу «Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д.», в частині виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Обслуговуючого кооперативу «Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д.», яка проведена на підставі позачергових зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д.», які відбулися 06 червня 2021 року,                

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.07.2022 призначено до розгляду касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д.» у справі №921/438/21 на 06 вересня 2022 року об 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209)

Представник Обслуговуючого кооперативу «Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д.» - адвокат  Павло Варода подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу  України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021     № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заява представника Обслуговуючого кооперативу «Садівниче Товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д.» - адвоката Павла Вароди про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів  задовольнити.

2.  Забезпечити участь адвоката Павла Вароди у судовому засіданні у справі №921/438/21, призначеному на 06.09.2022 об 11:00 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4.   Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.  Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                       І. Кондратова
Судді                                                                                                        О. Баранець
                                                                                        Н. Губенко