УХВАЛА

17 серпня 2022 року 
м. Київ

справа №520/4385/21
адміністративне провадження №К/990/20588/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів:                            Стародуба О.П., Шарапи В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 09 серпня 2022 року про відкриття касаційного провадження у справі № 520/4385/21 за позовом ТОВ "Медичний Центр "Одеський" до Управління боротьби з наркозалежністю в Харківській області Департаменту боротьби з наркозалежністю Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 09 серпня 2022 року поновлено Управлінню боротьби з наркозалежністю в Харківській області Департаменту боротьби з наркозалежністю Національної поліції України строк на касаційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 червня 2021 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року та відкрито касаційне провадження у справі № 520/4385/21.
Водночас під час технічного виготовлення та оформлення зазначеної ухвали, в її резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено абзаци перший - шостий резолютивної частини такого змісту: «Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТУРСТРОЙСЕРВИС» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24.06.2022 у справі № 160/21524/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТУРСТРОЙСЕРВИС» до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №  160/21524/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТУРСТРОЙСЕРВИС» до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. УХВАЛИВ:»»
Водночас за змістом ухвали дату постанови Другого апеляційного адміністративного суду від «02.02.2022» зазначено «02.02.22022».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі від 09 серпня 2022 року.
Керуючись статтями 253, 359 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 09 серпня 2022 року, виключивши перший - шостий абзаци резолютивної частини ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження у справі № 520/4385/21, та замість дати постанови Другого апеляційного адміністративного суду від « 02.02.22022» зазначити « 02.02.2022».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:                                                                       С.М. Чиркін
Судді:                                                                                 О.П. Стародуб
                                                                                            В.М. Шарапа