УХВАЛА

07 червня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/15533/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                    Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

перевіривши касаційну скаргу представника працівників боржника ТОВ "Енерджі Сервіс" Старікова Юрія Сергійовича та додані до неї матеріали
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022
та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020
у справі № 910/15533/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджі" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" 
про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника працівників ТОВ "Енерджі Сервіс" Старікова Ю.С. повторно надійшла касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі                                                 № 910/15533/20, разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Вперше подану касаційну скаргу представника працівників ТОВ "Енерджі Сервіс" Старікова Ю.С. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі                              № 910/15533/20 повернуто скаржнику без розгляду ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.04.2022 на підставі п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України.

Повторно звертаючись із касаційною скаргою на Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/15533/20, представником працівників ТОВ "Енерджі Сервіс" Старіковим Ю.С. подана заява про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обгрунтовано тим, що з первісною касаційною скаргою скаржник звернувся до суду в межах строку на касаційне оскарження, а саме 18.02.2022, однак ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.04.2022 касаційну скаргу було повернуто на підставі п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України та яка отримана скаржником 24.05.2022, а тому усуваючи недоліки вперше поданої касаційної скарги, представник працівників ТОВ "Енерджі Сервіс" Старіков Ю.С. повторно 26.05.2022 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Перевіривши доводи заяви представника працівників ТОВ "Енерджі Сервіс"                   Старікова Ю.С. про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/15533/20, колегія суддів дійшла висновку, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущений з поважних причин, а відтак заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав). 

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України, представник працівників ТОВ "Енерджі Сервіс" Старіков Ю.С. зазначає , що касаційна скарга подана на підставі з підстав п. 1, п. 4  ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Відтак, здійснивши перевірку касаційної скарги представника працівників ТОВ "Енерджі Сервіс" Старікова Ю.С. на відповідність вимогам ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ: 

1.Заяву представника працівників ТОВ "Енерджі Сервіс" Старікова Ю.С. про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/15533/20 - задовольнити.

2.Поновити представнику працівників ТОВ "Енерджі Сервіс" Старікову Ю.С. трок на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/15533/20.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника працівників ТОВ "Енерджі Сервіс" Старікова Ю.С. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/15533/20. 

4.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою представника                              працівників ТОВ "Енерджі Сервіс" Старікова Ю.С. у відкритому судовому засіданні на 20 липня 2022 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні                                              Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи №910/15533/20 про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 06.07.2022.

6. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/15533/20.

7.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                                Ткаченко Н.Г. 

Судд                                                                                                    Жуков С.В.

                                                                                                    Пєсков В.Г.

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи  та до суду, у зв`язку з чим:
-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або  про розгляд справи без участі представників сторін,  завчасно повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

                                                                                                  Касаційний   господарський суд у складі Верховного Суду