Ухвала
29 червня 2022 року
м. Київ
справа № 305/2372/19
провадження № 61-4012ск22
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,
розглянув касаційну скаргу Православної релігійної громади Української Православної Церкви Різдва Богородиці на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 29 березня 2022 року у справі за позовом Православної релігійної громади Української Православної Церкви Різдва Богородиці до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29 березня 2022 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області задоволено частково.
Рішення суду першої інстанції, яким позов Православної релігійної громади Української Православної Церкви Різдва Богородиці у цій справі задоволено, скасовано. Провадження у справі закрито.
29 квітня 2022 року Православна релігійна громада Української Православної Церкви Різдва Богородиці із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 16 травня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.
На виконання ухвали заявник сплатив судовий збір.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного 
оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
У касаційній скарзі заявник посилається на порушення норм процесуального права, зокрема, пункту 3 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та неврахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року в справі № 305/2229/19.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для повернення касаційної скарги, а так само відмови у відкритті касаційного провадження.
Отже, є підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Православної релігійної громади Української Православної Церкви Різдва Богородиці та витребування матеріалів справи.
Згідно з частиною восьмою статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Підставами відкриття касаційного провадження є підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, а саме, порушення норм процесуального права: пункту 3 частини першої статті 20 ГПК України, неврахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 305/2229/19.
На підставі наведеного та керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду 
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Православної релігійної громади Української Православної Церкви Різдва Богородиці. 
Витребувати із Рахівського районного суду Закарпатської області цивільну справу № 305/2372/19 за позовом Православної релігійної громади Української Православної Церкви Різдва Богородиці до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                             В. В. Яремко
                                                                                                                        А. С. Олійник
                                                                                                                        Г. І. Усик