УХВАЛА

01 червня 2022 року 
м. Київ

cправа №  902/262/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Кібенко О.Р.   -   головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.09.2021
та   постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 
у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ "Укренерго")
до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (далі - АТ "Вінницяобленерго")
про стягнення 1 479 562,58 грн,
В С Т А Н О В И В:
1.          Господарський суд Вінницької області рішенням від 28.09.2021, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022, позов ПрАТ "Укренерго" задовольнив частково та стягнув із відповідача на користь позивача 24 497,80 грн інфляційних втрат, 84 498,12 грн 3% річних, 361 094,91 грн пені, 174 698,42 грн 7 % штрафу. У решті позову - відмовив.
2.          21.02.2022 ПрАТ "Укренерго" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022, у якій просить їх скасувати в частині відмови у стягненні 121 146,87 грн 3% річних, 637 344,05 грн пені, 384 388,11 грн 7% штрафу, 141 754,82 грн інфляційних втрат та ухвалити у цій частині нове рішення про задоволення позову.
3.          Верховний Суд ухвалою від 11.04.2022 касаційну скаргу ПрАТ "Укренерго" залишив без руху на підставі ч.2 ст.292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), як таку, що оформлена з порушенням вимог, встановлених п.5 ч.2 ст.290 цього Кодексу, та надав строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
4.          Відповідно до ч.6 ст.242 ГПК днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
5.          Копію ухвали Верховного Суду від 11.04.2022 скаржник отримав 29.04.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (номер відправлення 0101617115515), а отже останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги було 09.05.2022.
6.          16.05.2022 до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги (разом із новою редакцією касаційної скарги), яка була відправлена скаржником 13.05.2022, тобто з пропуском встановленого судом строку для їх усунення.
7.          Відповідно до п.6 ч.2 ст.42 ГПК учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
8.          Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст.119 ГПК).
9.          Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.1, 2 ст.118 ГПК).
10.          Статтею 292 ГПК передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.290 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.
11.          Згідно з ч.4 ст.174 ГПК якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
12.          Відповідно до приписів ст.292 ГПК питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.
13.          Враховуючи викладене, касаційна скарга ПрАТ "Укренерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі №902/262/21 підлягає поверненню на підставі ст.174 та ч.5 ст.292 ГПК.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1.          Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі №902/262/21 повернути без розгляду.
2.          Копії цієї ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути заявнику.
3.          Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
4.          Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №902/262/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий   суддя                                                                      О.   Кібенко

Судді                                                                                                    С.   Бакуліна

                                                                                                                        Л.   Стратієнко