УХВАЛА
21 червня 2022 року 
м. Київ
справа №640/12485/20
адміністративне провадження №К/9901/21565/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду  Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Спеціалізованої школи ІІ-ІІІ ступенів №159 з поглибленим вивченням англійської мови м. Києва, ОСОБА_1 до Державної служби якості освіти України про визнання протиправним і скасування розпорядження,
У С Т А Н О В И В :
У червні 2020 року Спеціалізована школа ІІ-ІІІ ступенів №159 з поглибленим вивченням англійської мови м. Києва та ОСОБА_1 (далі - позивачі) звернулися з позовом до Державної служби якості освіти України (далі - відповідач), у якому просили визнати протиправним і скасувати розпорядження Державної служби якості освіти України № 01-13/32-р від 06.12.2019 «Про усунення порушень, виявлених у ході позапланової перевірки спеціалізованої школи ІІ-ІІІ ступенів № 159 з поглибленим вивченням англійської мови м. Києва».  
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.02.2021, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2021, провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Державної служби якості освіти України про визнання протиправним і скасування розпорядження Державної служби якості освіти України № 01-13/32-р від 06.12.2019 «Про усунення порушень, виявлених у ході позапланової перевірки спеціалізованої школи ІІ-ІІІ ступенів № 159 з поглибленим вивченням англійської мови м. Києва» - закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 238 КАС України у зв`язку із тим, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, заявлених ОСОБА_1 до відповідача, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, у якій просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржувані судові рішення,  а справу в цій частині направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 01.07.2021 відкрито касаційне провадження у справі.
За змістом пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Скаржником у справі і відповідачем заявлені клопотання про розгляд справи за їх участі.
Проаналізувавши матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд касаційної інстанції не вбачає необхідності надання пояснень сторонами у зазначеній справі у зв`язку із чим підстави для касаційного розгляду справи за участю сторін відсутні.
Таким чином, у задоволенні зазначених клопотань необхідно відмовити. 
Враховуючи наведене, розгляд справи буде здійснюватися в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд 
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотань ОСОБА_1 та Державної служби якості освіти України про розгляд справи за їх участі.
Підготовчі дії по справі закінчити.          
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 22 червня 2022 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:                                                                            С. М. Чиркін