УХВАЛА
м. Київ

17 серпня 2022 року  
справа №640/6932/21
адміністративне провадження №К/990/21871/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,
суддів - Бившевої Л. І., Пасічник С. С.,

перевіривши касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року, 
додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2021 року
та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року 
у справі №640/6932/21 
за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» 
до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, 

УСТАНОВИВ:

16 серпня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року, додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2021 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року у справі №640/6932/21. 

Під час перевірки клопотання встановлено, що скаржником усунуті недоліки в повному обсязі. 

Підставою для відкриття касаційного провадження у вказаній справі є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині першій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з посиланням у касаційній скарзі на пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України, зазначивши, що судами попередніх інстанцій застосовано норми права без врахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 31 березня 2020 року у справі №804/16516/15, від 6 березня 2018 року по справі № 804/5444/16, від 27 жовтня 2021 року у справі №808/1336/16.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Крім того, податковий орган просить суд зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року у зв`язку з тим, що узгодженість бюджетного відшкодування, відображення його суми податковим органом в Реєстрі заяв про повернення суми бюджетного відшкодування до закінчення розгляду справи в касаційному провадженні створює ризик передчасного відшкодування ПДВ з Державного бюджету України. 

Відповідно до частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасників справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи той факт, що виконання оскаржуваного рішення може призвести до передчасного відшкодування ПДВ з Державного бюджету України, суд вважає за можливе задовільнити клопотання про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року.

Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, 

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року, додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2021 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року у справі №640/6932/21 за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Задовольнити клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та зупинити дію рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року до розгляду справи Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду.

Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 640/6932/21.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді                                                                                                    Р. Ф. Ханова

                                                                                                    Л. І. Бившева 

                                                                                                    С. С. Пасічник