УХВАЛА

04 липня 2022 року 
м. Київ
cправа №  914/381/18 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Уркевича В.Ю.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс-плюс"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у провадженні за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 
за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради
до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс-плюс",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1) Відділ Держгеокадастру у м. Львові Львівської області,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Колібрі-Х",
3) Приватне підприємство "Астері",
про  витребування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.05.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 та призначено її до розгляду на 06 липня 2022 року о 10:20.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс-плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За змістом частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс-плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз`яснити, що відповідно до положень частини п?ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, 
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс-плюс" про участь у судовому засіданні, яке відбудеться  06 липня 2022 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332), в режимі відеоконференції задовольнити, здійснити для заявника розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
2. Попередити заявника, що відповідно до частини п?ятої статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Г.М. Мачульський
Судді                                                                                          Є.В. Краснов
                                                                                          В.Ю. Уркевич