Ухвала
 
19 травня 2022 року
м. Київ
 
справа № 753/16143/18
 
провадження № 61-18155ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Інг Банк Україна» на постанову Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  
 
ВСТАНОВИВ:
 
05 листопада 2021 року акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» (далі - АТ «Інг Банк Україна»), засобами поштового зв`язку подало на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року, яку просить скасувати у частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості у розмірі 33 645, 84 дол США й ухвалити, у цій частині, нове судове рішення, яким позов банку задовольнити.
 
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22 листопада 2021 року касаційну скаргу АТ «Інг Банк Україна» залишено без руху та запропоновано сплатити судовий збір. Зазначено строк виконання ухвали та попереджено про наслідки її невиконання.
 
Згідно з рекомендованим повідомленням поштового відправлення акціонерного товариства «Укрпошта» копію зазначеної ухвали суду касаційної інстанції направлено АТ «Інг Банк Україна» та представнику на зазначені у касаційній скарзі адреси та вручено 08 грудня 2021 року.
 
06 грудня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (далі - ТОВ «Діджи Фінанс») подало до Верховного Суду клопотання про залучення правонаступника АТ «Інг Банк Україна» у цій справі, обґрунтовуючи тим, що 12 листопада 2021 року між ТОВ «Діджи Фінанс» та АТ «Інг Банк Україна» було укладено договір про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л. В. № 1689.
 
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 грудня 2021 року задоволено клопотання ТОВ «Діджи Фінанс» про залучення до участі у справі в якості правонаступника та залучено ТОВ «Діджи Фінанс» до участі у цій справі в якості правонаступника АТ «ІНГ Банк Україна».
 
18 травня 2022 року згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу призначено судді-доповідачеві Осіяну О. М. 
 
Отже, вимоги указаної ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22 листопада 2021 року заявником не виконано.
 
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
За таких обставин строк для усунення недоліків необхідно продовжити та повідомити про це заявника.
 
Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» для усунення недоліків зазначених в  ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22 листопада 2021 року строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
 
Копію цієї ухвали надіслати заявникові. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                        О. М. Осіян