УХВАЛА
04 серпня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/3843/21 

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2021,
додаткове рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2021 та
постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром"
до: державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності";
приватного акціонерного товариства "Київська кондитерська фабрика "Рошен"
про визнання недійсним рішення Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 28.04.2017 і наказу від 03.05.2017 №   54-Н та зобов`язання вчинити дії,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - дочірнє підприємство "Кондитерська корпорація "Рошен",

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром" (далі - ТОВ   "Хладопром", позивач, скаржник) звернулося 22.07.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційними скаргами, у яких просить: скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2021, додаткове рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 (повний текст постанов виготовлено 04.07.2022) зі справи №   910/3843/21; справу передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколів: автоматизованого розподілу судової справи між суддями; передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду, - від 25.07.2022 для розгляду касаційних скарг у справі №   910/3843/21 визначено колегію суддів у складі: Бенедисюка І.М. - головуючий, Колос І.Б., Малашенкової Т.М.

Суддею Верховного Суду Малашенковою Т.М. 03.08.2022 подано заяву про самовідвід у справі №   910/3843/21.

Ухвалою Верховного Суду від 04.08.2022: заяву судді Верховного Суду Малашенкової Т.М. про самовідвід у справі №910/3843/21 задоволено; матеріали справи №   910/3843/21 передано на авторозподіл.

Відповідно до протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2022 для розгляду касаційних скарг у справі №   910/3843/21 визначено колегію суддів у складі: Бенедисюка І.М. - головуючий, Колос І.Б., Селіваненка   В.П.

Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень на касаційні скарги не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому, положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційні скарги подані позивачем на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, пунктів 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України та пунктів 1, 3, 4 частини третьої статті 310 ГПК України.

Проаналізувавши касаційні скарги ТОВ "Хладопром", колегія суддів дійшла висновку, що вони відповідають вимогам статті 290 ГПК України щодо їх форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.   Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2021, додаткове рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 зі справи №   910/3843/21.

2.   Призначити розгляд касаційних скарг в засіданні Касаційного господарського суду на 08 вересня 2022 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м.   Київ, вул.   О.   Копиленка, 6, кімн. №   302.

3.   Учасники справи мать право подати відзиви на касаційні скарги до 19   серпня   2022   року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6.

4.   Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації та воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5.   Витребувати матеріали справи №   910/3843/21 господарського суду міста Києва.

6.   Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                         І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                         І. Колос

Суддя                                                                                                         В. Селіваненко