Справа № 991/447/22
Провадження 1-р/991/7/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

23 травня 2022 року                                                                 м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , про роз`яснення судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 372, 376, 380, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, –
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 25 січня 2022 року (справа №991/447/22) задовольнити.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжує діяти процесуальний обов`язок, встановлений ч.5 ст.194 КПК України - прибувати за кожною вимогою до детективів Національного антикорупційного бюро України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019150000000274 від 07.06.2019, прокурора, слідчого судді, суду, а також обов`язки підозрюваного, встановлені ч.7 ст. 42 КПК України. Ці обов`язки покладаються на підозрюваного, виходячи з його процесуального статусу - статусу підозрюваного, а отже співпадають із часом перебування особи у статусі підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 26.05.2022 о 15год. 30хв.

Слідчий суддя                                                                                                         ОСОБА_1