У х в а л а  
 
21 квітня 2022 року
м. Київ
 
справа № 654/3163/17
провадження № 61-7549ск21
 
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
 
розглянув клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Діденка Івана Васильовича про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Херсонського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
 
В с т а н о в и в:
 
29 квітня 2021 року представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(далі - АТ КБ «ПриватБанк») - Крилова О. Л. надіслалазасобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Херсонського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року.
 
У касаційній скарзі заявник просив суд касаційної інстанції скасувати постанову Херсонського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року, і залишити в силі рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 19 березня 2018 року.                        
 
Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2021 рокувідмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на постанову Херсонського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року в справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є                                    АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
 
12 квітня 2022 року представник надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Херсонського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року відповідно до квитанції від 27 квітня 2021 року                   № PROM7BUP4E, у розмірі 3 200,00 грн.
                                             
Указане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
 
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження      у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження       у справі.
 
На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
 
У х в а л и в:
 
Задовольнити клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Діденка Івана Васильовича про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Херсонського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року.
 
Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», сплачений судовий збір у розмірі 3 200,00 грн (три тисячі двісті гривень), внесений згідно із квитанцією від 27 квітня 2021 року № PROM7BUP4E, на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783.
 
Копію ухвали та квитанцію направити на адресу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                                                                           В. М. Ігнатенко