УХВАЛА

22 серпня 2022 року 
м. Київ

справа №580/10294/21
адміністративне провадження № К/990/20391/22  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів -Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області  на рішення Черкаського   окружного адміністративного суду від 01.02.2022 та постанову  Шостого   апеляційного адміністративного суду від 07.07.2022 у справі за позовом ОСОБА_1  до  Головного управління Пенсійного фонду України в  Черкаській області    про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1  (надалі по тексту  - позивач)  звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до   Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просив:
- визнати протиправними дії   Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області   щодо зменшення основного розміру пенсії  з 77 % до 70 % від сум грошового забезпечення та виплати у 2018 році лише 50 %, у 2019 році лише 75 % підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018;
- зобов`язати   Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області   перерахувати та виплатити пенсію позивачу  в розмірі 77 % грошового забезпечення згідно зі статтею 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.92 N 2262-XII та   постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 N 704   Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб з урахуванням 100 відсотків суми підвищення, визначеного станом на 01.03.2018, починаючи з 01.01.2018 з врахуванням проведених раніше виплат, здійснивши виплату невідкладно та однією сумою;
- визнати протиправними дії   Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області   щодо відмови позивачу  перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 77 % грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.09.2021 ФР44967;
- зобов`язати   Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області   перерахувати та виплатити  позивачу   пенсію в розмірі 77 % від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.09.2021 ФР44967, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.
Рішенням Черкаського   окружного адміністративного суду від 01.02.2022 р., залишеним без змін постановою  Шостого   апеляційного адміністративного суду від 07.07.2022р., адміністративний позов задоволено  частково.
Визнано  протиправними дії   Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області   щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 77 % до 70 % грошового забезпечення, починаючи з 01 січня 2018 року.
Зобов`язано    Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області   провести позивачу  перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2018 в розмірі 77 % від відповідних сум грошового забезпечення в порядку   постанови Кабінету Міністрів України N 103 від 21.02.2018   Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби та деяким іншим категоріям осіб із врахуванням раніше виплачених сум.
Визнано  протиправними дії   Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області   щодо виплати перерахованої з 01.01.2018 пенсії   ОСОБА_1  у розмірі 75 % суми підвищення пенсії за період з 05.03.2019 по 03.09.2019.
Зобов`язано    Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області   здійснити виплату раніше призначеної  позивачу  пенсії у розмірі 100 % суми підвищення пенсії, за період з 05.03.2019 по 03.09.2019, з врахуванням раніше виплачених сум.
Визнано  протиправною бездіяльність   Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області   щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії   ОСОБА_1  з 01.04.2019 на підставі довідки від 08.09.2021 N ФР44967, яка видана Черкаським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення.
Зобов`язано    Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області     провести перерахунок та виплату пенсії  позивачу  з 01.04.2019 на підставі довідки 08.09.2021 N ФР44967, яка видана Черкаським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення.
У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. 
03.08.2022р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу. 
Відповідно до статті 129 Конституції України до основних засад судочинства належить забезпечення апеляційного перегляду справи. Касаційне оскарження судового рішення допускається лише у визначених законом випадках.
Згідно з пунктом 3 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг віднесено до категорії справ незначної складності.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження). 
Виключні випадки, за яких судові рішення у справах незначної складності та інших, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження підлягають касаційному оскарженню передбачають, що: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Таким чином, оскільки оскаржувані судові рішення прийняті у справі незначної складності, передбачені пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України виняткові обставини відсутні і належні обґрунтування щодо їх наявності не наведено, тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити. 
Посилання скаржника у касаційній скарзі на те, що касаційна скарга стосується права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики та справа становить значний суспільний інтерес  є безпідставним, оскільки особою, яка подала касаційну скаргу не доведено наявності таких обставин і доказів на підтвердження їх наявності не надано, а спірні правовідносини були предметом судового контролю, здійсненого судами першої та апеляційної інстанцій.
Також Суд відхиляє покликання скаржника на правову позицію Верховного Суду, викладену в  постанові від 14.09.2021р. у справі 300/1447/19, оскільки колегія суддів  у  зазначеній постанові вказала про недопущення звуження змісту та обсягу існуючих конституційних прав і свобод людини та принципу незворотності нормативно-правових актів у часі відповідно до приписів   статті 58 Конституції України, залишивши без змін рішення суддів попередніх інстанцій, які  дійшли висновку про протиправність оскаржуваних дій відповідача  в частині зменшення відсоткового розміру пенсії від суми грошового забезпечення. 
Крім того, рішення судів попередніх інстанцій прийняті з врахуванням висновків 
Верховного Суду викладених у постанові  від 06.08.2019 у зразковій справі N 160/3586/19, від 10.10.2019 у справі N 553/3619/16-а.
Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області  на рішення Черкаського   окружного адміністративного суду від 01.02.2022 та постанову  Шостого   апеляційного адміністративного суду від 07.07.2022 у справі за позовом ОСОБА_1  до  Головного управління Пенсійного фонду України в  Черкаській області   про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 
Судді                         
О.П. Стародуб    
Я.О. Берназюк
Н.В. Коваленко