Ухвала
 
18 квітня 2022 року
м. Київ
 
справа № 303/2383/20
провадження № 61-534ск22 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2020 року, додаткове рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 листопада 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ «Закарпаттяобленерго» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2020 року, додаткове рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 листопада 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 01 грудня 2021 рокуу вказаній справі.
У квітні 2022 року ПАТ «Закарпаттяобленерго» подало клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, сплачений ПАТ «Закарпаттяобленерго» судовий збір у розмірі 1 681,60 грн за платіжним дорученням від 05 січня 2022 року № 38 підлягає поверненню.
Разом з тим, Верховний Суд роз`яснює заявнику, що порядок повернення судового збору встановлений статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству «Закарпаттяобленерго» сплачений судовий збір у розмірі 1 681,60 грн за платіжним дорученням від 05 січня 2022 року № 38 на розрахунковий рахунок ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                           М. М. Русинчук