УХВАЛА
08 червня 2022 року 
м. Київ
cправа №  908/6036/14(908/2674/20) 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорозькій області 
   
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 

за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорозькій області 
на постанову Центрального апеляційного господарського суду 
від 06.12.2021
та на рішення Господарського суду Запорізької області
від 01.06.2021
за позовом  Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників"
до 1. Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві, 
    2. Головного управління Державної податкової служби у Запорозькій області 
про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1   726   868,00 грн.
в межах справи № 908/6036/14 
про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників",-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 908/6036/14(908/2674/20) за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорозькій області  Вих. № 11913/6/08-01-20-04-10 від 06.04.2022 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2021 та на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2021; призначено розгляд касаційної скарги на 21.06.2022 о 10   год. 30   хв.    

Від Головного управління Державної податкової служби у Запорозькій області до Суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 21.06.2022 о 10   год. 30   хв.   в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої, восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорозькій області та про необхідність проведення судового засідання 21.06.2022 о 10   год. 30   хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорозькій області про участь в судовому засіданні 21.06.2022 о 10   год. 30   хв. у справі № 908/6036/14(908/2674/20) в режимі відеоконференції.

2. Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції 21.06.2022 о 10   год. 30   хв. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 107-б, м. Запоріжжя, 69005, зал Свідок.  

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали направити на електронну адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

4. Надіслати Головному управлінню Державної податкової служби у Запорозькій області копію ухвали на електронну адресу, для оперативного інформування.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                      В. В. Білоус

Судді                                                                                                  С. В. Жуков

                                                                                              Н. Г. Ткаченко