УХВАЛА

18 липня 2022 року 
м. Київ

cправа №  916/307/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар Торг"

на ухвалу Господарського суду Одеської області 
(суддя - Щавинська Ю.М.)
від 09.02.2022
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Таран С.В., судді: Аленін О.Ю., Поліщук Л.В.)
від 08.06.2022
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрморбуд"
про забезпечення позову
у справі №916/307/22 
до осіб, які можуть отримати статус учасників справи (відповідачів): Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт"
за участю особи, яка може отримати статус учасника справи (третьої особи): Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар Торг"
про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.02.2022 у справі №916/307/22 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрморбуд" про забезпечення позову, накладено арешт на належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Мілан-трейд" нерухоме майно, заборонено державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії, пов`язані із державною реєстрацією речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Мілан-трейд".

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 у справі №916/307/22 ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.02.2022 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.02.2022 та постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 у справі №916/307/22, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дар Торг" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар Торг", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар Торг" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.02.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 у справі №916/307/22.

2. Прийняти до розгляду справу №916/307/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області/ Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 09.02.2022 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрморбуд" про забезпечення позову у справі №916/307/22 до осіб, які можуть отримати статус учасників справи (відповідачів): Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт", за участю особи, яка може отримати статус учасника справи (третьої особи): Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар Торг" про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                   В. Студенець

Судді                                                                                                               О. Баранець

                                                                                                                               О. Кібенко