УХВАЛА

21 липня 2022 року 
м. Київ
справа № 560/1296/21
адміністративне провадження № К/9901/19904/21
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г. розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 30 серпня 2021 року у справі № 560/1296/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання протиправним та скасування постанови,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2021 року призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Проте, під час технічного виготовлення та оформлення ухвали суду касаційної інстанції від 30 серпня 2021 року в тексті вступної частини допущено описку та зазначено невірну дату постанови суду апеляційної інстанції. 
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України     (далі -     КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Cуд вважає за необхідне виправити допущену описку.   
На підставі викладеного, керуючись статтею 253, 321 КАС України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до тексту вступної частини ухвали від 30 серпня 2021 року у справі № 560/1296/21 за адміністративним позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання протиправним та скасування постанови, зазначивши вірну дату постанови суду апеляційної інстанції « 27 квітня 2021 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      А.Г. Загороднюк