УХВАЛА

01 серпня 2022 року 
м. Київ

cправа №  912/2171/18 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кролевець О. А., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на додаткову ухвалу Господарського суду Кіровоградської області
у складі судді Бестаченко О. Л.
від 12.05.2022 та
на постанову Центрального апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Антонік С. Г., Кощеєв І. М., Орєшкіна Е. В.
від 15.06.2022

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (місто Дніпро) судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 912/2171/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
до Приватного підприємства "Агроінвест-К"
про стягнення 64 705,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Приватного підприємства "Агроінвест-К" про стягнення 31 082,60 грн пені, 4 909,41 грн 3% річних, 28 713,32 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 17.09.2018 у справі № 912/2171/18 позов задоволено частково: присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Агроінвест-К" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 30 857,91 грн пені, 4 909,41 грн 3% річних, 28 713,32 грн інфляційних втрат, 1 762,00 грн судового збору та витрати на правничу допомогу у розмірі 3 300,00 грн.

12 жовтня 2018 року на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області у даній справі видано відповідний наказ.

19 квітня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (місто Дніпро) у виконавчому провадженні № 57763700 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 12.10.2018 у справі № 912/2171/18.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 29.04.2022 скаргу задоволено. Визнано за період із 25.03.2020 по 23.02.2022 неправомірною бездіяльність державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (місто Дніпро) у виконавчому провадженні № 57763700 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 12.10.2018 у справі № 912/2171/18, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 57763700 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 12.10.2018 у справі № 912/2171/18 із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження". Зобов`язано державного виконавця або іншу посадову особу Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (місто Дніпро) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 57763700 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 12.10.2018 у справі № 912/2171/18 із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

03 травня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про покладення на Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (місто Дніпро) судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 100,00 грн згідно з договором № 18-08-2020/4 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 18.08.2020.

Додатковою ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2022 у справі № 912/2171/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (місто Дніпро) судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково: присуджено до стягнення з Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" судові витрати на правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн. У задоволенні заяви в іншій частині відмовлено.

Постановою від 15.06.2022 Центральний апеляційний господарський суд залишив без змін додаткову ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2022 у справі № 912/2171/18.

11 липня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткову ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2022 у справі № 912/2171/18. 

З огляду на дотримання заявником касаційної скарги приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 912/2171/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на додаткову ухвалу Кіровоградської області від 12.05.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2022 у справі № 912/2171/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 912/2171/18.

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19 серпня 2022 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                             Н. М. Губенко

Судді                                                                                                  С. В. Бакуліна
          
                                                                                                                    О. А. Кролевець