Ухвала
Іменем України 
19 травня2022року
м. Київ
справа № 554/471/21
провадження № 51 - 440 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2022 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано десять  днів для усунення недоліків скарги. Одночасно в ухвалі суду було роз`яснено, що у разі невиконання вимог у вказаний термін касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала. 
На виконання зазначеної ухвали захисник надіслала до суду касаційної інстанції касаційну скаргу, в якій просить поновити наданий їй десятиденний термін для усунення недоліків, як пропущений з поважних причин.
Суд, перевіривши касаційну скаргу, дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Верховного Суду захисник ОСОБА_4 отримала 18 лютого 2022 року, а тому зазначені недоліки скаржниця повинна була усунути в строк до 01 березня 2022 року, проте її касаційна скарга подана до Касаційного кримінального суду 02 травня 2022 року, тобто після закінчення встановленого десятиденного строку.
Поновлення строку, встановленого судом для усунення недоліків касаційної скарги, відповідно до положень ч. 1 ст. 429 КПК законом не передбачено.
Враховуючи викладене, а також те, що захисник ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 не усунула недоліки касаційної скарги в установлений ухвалою суду строк, її касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року щодо ОСОБА_5 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_6                                        ОСОБА_2                                     ОСОБА_3