Справа № 727/6909/21
Провадження № 1-кп/991/12/22

У Х В А Л А

30 травня 2022 року                                                                        м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2021 року за № 42021260000000032 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України.
Наступне судове засідання призначено на 31.05.2022 о 09 год. 00 хв.
Вирішуючи питання, пов`язані із організацією судового засідання, суд дійшов такого висновку.
27.05.2022 на електронну пошту суду від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці. В обґрунтування клопотання посилається на введення воєнного стану в Україні та необхідність уникнення нараження на небезпеку, а також на необхідність забезпечення оперативності кримінального провадження.
Від прокурора ОСОБА_6 30.05.2022 також надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю у режимі відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом. В обґрунтування клопотання прокурор посилається на введення воєнного стану в Україні та неможливість у зв`язку із цим забезпечити безпосередню участь у залі судового засідання Вищого антикорупційного суду.
Потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_7 проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб. Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, № 259/2022 та №341/2022 строк дії воєнного стану продовжено з 05:30 26.03.2022 строком на 30 діб, з 05:30 25.04.2022 строком на 30 діб, та з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Згідно з роз`ясненнями Верховного суду, викладеними у листі від 03.03.2022 за № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», інформації, розміщеної на сторінці Верховного суду на веб-порталі «Судова влада України», якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
З огляду на дію в Україні воєнного стану, враховуючи віддаленість місцезнаходження учасників судового провадження від місця розташування Вищого антикорупційного суду (м. Київ), що ускладнює чи унеможливлює їх безпосередню участь у судовому засіданні, а також з метою забезпечення дотримання розумних строків у кримінальному провадженні, суд з урахуванням клопотань сторони захисту, прокурора та відомостей щодо місця проживання потерпілого дійшов висновку про необхідність та можливість призначення судового засідання, призначеного на 31.05.2022 о 09 год. 00 хв. за участю учасників судового провадження в режимі відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом та Шевченківським районним судом м. Чернівці.
Обставин, які б унеможливлювали проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, суд не встановив.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні № 42021260000000032 від 11.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України, що призначене на 31 травня 2022 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42А, провести у режимі відеоконференції із Чернівецьким апеляційним судом (Центральна площа, 9, місто Чернівці, Чернівецька область, 58000) та Шевченківським районним судом м. Чернівці (Кафедральна вулиця, 4, Чернівці, Чернівецька область, 58000).
Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці забезпечити проведення в приміщенні суду 31 травня 2022 року о 09 год. 00 хв. відеоконференції за сторони захисту, а саме обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Доручити Чернівецькому апеляційному суду забезпечити проведення в приміщенні суду 31 травня 2022 року о 09 год. 00 хв. відеоконференції за участю заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 .
Копію ухвали негайно надіслати до Чернівецького апеляційного суду та Шевченківського районного суду м. Чернівці для організації її виконання, а також обвинуваченому, захисникам, прокурору та потерпілому для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                          ОСОБА_1 

Судді                                                                           ОСОБА_2 

                                                                                ОСОБА_3