УХВАЛА

01 червня 2022 року 
м. Київ
cправа №  913/266/20(433/241/20) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н. Г. - головуючого, Жукова С. В., Огородніка К.М.

за участю секретаря судового засідання Громак В. О.

за участю представника ПАТ "Українська інноваційна компанія" - адвоката Дранчука І. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" 
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 
у справі № 913/266/20(433/241/20)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"
до: 1) фізичної особи ОСОБА_1 ; 2) фізичної особи ОСОБА_2 
про стягнення 608 824,12 грн
в межах справи № 913/266/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" 
до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" 
про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2021  відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Українська інноваційна компанія" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 у справі № 913/266/20(433/241/20).

В судовому засіданні представник заявника касаційної скарги подав клопотання про зупинення касаційного провадження у справі №913/266/20(433/241/20) до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи №913/266/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія". 

Заслухавши пояснення представника заявника касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ПАТ "Українська інноваційна компанія" підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Скасовуючи рішення місцевого господарського суду в частині задоволених позовних вимог у справі № 913/266/20(433/241/20) та ухвалюючи у цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову, апеляційний суд зазначив, що                                ПАТ "Український інноваційний банк" (кредитодаваць у спірних правовідносинах) не було припинено чи змінено у встановленому законом порядку на ПАТ "Українська інноваційна компанія", апеляційний суд дійшов висновку, що останнє не набуло прав банку, а відтак не є належними кредитором у спірних правовідносинах, а відтак не є належним позивачем у такому спорі, що свідчить про безпідставність позовних вимог.

Водночас Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у справі №913/266/20 за касаційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства "УКРІНБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ "УКРІНБАНК" з ринку на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 вирішується, зокрема, питання щодо правового статусу ПАТ "Українська інноваційна компанія". 

Враховуючи наведене, правовий висновок Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 913/266/20 матиме значення для правильного вирішення спору у справі № 913/266/20(433/241/20).

Керуючись ст. ст. 228, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ: 

Зупинити касаційне провадження у справі №913/266/20(433/241/20) за касаційною скаргою ПАТ "Українська інноваційна компанія" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи №913/266/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя                                                                      Ткаченко Н. Г. 

Судді                                                                                          Жуков С. В.

Огороднік К. М.