Ухвала
про призначення касаційного розгляду 
11 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 553/242/19
провадження № 51-43км22
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року, яку постановлено в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018170000000031, за обвинуваченням 
ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, зареєстрованого у  АДРЕСА_1 , проживаючого у тому АДРЕСА_2 , раніше не судимого, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2022 року закінчено підготовку і призначено касаційний розгляд вказаного провадження за касаційною скаргою прокурора у Касаційному кримінальному суді на 12 год 15 хв 27 квітня 2022 року. 
Проте у зв`язку із активними військовими діями, зокрема на території міста Києва і Київської області, та через неможливість внаслідок цих дій забезпечити безпеку учасників судового провадження, суддів та працівників апарату Суду вказане провадження було знято з розгляду.
Однак, враховуючи, що на даний час відсутні активні військові дії на території м. Києва і Київської області, які можуть становити загрозу життю та здоров`ю учасників судового провадження, суддів та працівників апарату Верховного Суду, провадження за касаційною скаргою прокурора слід призначити до касаційного розгляду з обов`язковим повідомленням учасників судового провадження. 
Крім того, на адресу Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , в якому вона ставить питання про здійснення касаційного розгляду за її участі у режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Полтави.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статями 336, 430 КПК України, суддя
постановив:
Призначити касаційний розгляд кримінального провадження № 22018170000000031 за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 год 30 хв 14 вересня 2022 року. 
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Клопотання захисника ОСОБА_3 про здійснення касаційного розгляду за її участі у режимі відеоконференції задовольнити. 
Касаційний розгляд вищевказаного кримінального провадження здійснювати за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом та Ленінським районним судом м. Полтави. 
Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі захисника ОСОБА_3 о 12 год 30 хв 14 вересня 2022 року, з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Суддя                                                                                                  ОСОБА_1