ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/5762/21  Номер провадження 33/814/249/22	Головуючий у 1-й інстанції ФАДЄЄВА С. О.  Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.	

Категорія

П О С Т А Н О В А

13 травня 2022 року 	м. Полтава	

Суддя Полтавського апеляційного суду Обідіна О.І., розглянувши клопотання адвоката Гузь Тетяни Олегівни, яка діє в інтересах  ОСОБА_1  про проведення судового засідання розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Гузь Тетяни Олегівни який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.04.2022 року.
Розгляд справи призначено на 14 год. 20 хв. 18.05.2022 року.
13 травня 2022 на електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява захисника Гузь Т.О. щодо проведення судового засідання про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області. 
Перевіривши клопотання апеляційний суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи заявлене адвокатом клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області. 

Керуючись ст.283 КУпАП суддя апеляційного суду,- 

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Гузь Тетяни Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь учасників справи в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: вул. Соборності, 17, м. Полтава, зал судового засідання № 3, о 14:20 год. 18 травня 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Копію постанови надіслати Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області для виконання та учасникам справи для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:               О.І. Обідіна