ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/119/22	Головуючий по 1 інстанції	
Справа №697/993/20 Категорія: 305010900 	Льон О. М. 	
  	Доповідач в апеляційній інстанції	
  	Гончар Н.  І. 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)

22 квітня 2022 року	м. Черкаси	

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Василенко Л.І., Карпенко О.В.
секретар Зінченко Ю.О.

учасники справи: 
позивач - ОСОБА_1 ;
представник позивача – адвокат Шишка Руслан Іванович;
відповідач – ОСОБА_2 ;
представник відповідача – адвокат Хорошун Оксана Володимирівна;
треті особи із самостійними вимогами – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Моторне (транспортне) страхове бюро України;
особа, яка подала апеляційну скаргу – представник відповідача – адвокат Хорошун Оксана Володимирівна; 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – адвоката Хорошун Оксани Володимирівни на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи із самостійними вимогами: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП, 
в с т а н о в и в:

Враховуючи, що справа є складною і для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтями 141, 367, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – адвоката Хорошун Оксани Володимирівни задовольнити частково.
Рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2021 року скасувати в частині стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди та судових витрат, а також в частині стягнення зі ОСОБА_2 на користь держави судового збору. Прийняти в цих частинах нове рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП залишити без задоволення.
Рішення суду в частині стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди змінити, зменшивши розмір моральної шкоди з 10000 гривень до 3000 гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2  судові витрати в сумі 16838 гривень 44 коп.
Компенсувати ОСОБА_2 за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, сплачений нею судовий збір в розмірі 1499 гривень 95 коп.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, визначених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України. 

Судді