Ухвала
 
05 травня 2022 року
м. Київ
 
справа № 570/5639/16-ц
провадження № 61-19440св21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом  ОСОБА_1  до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2  про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акта, скасування державної реєстрації права власності, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 24 травня 2021 року в складі судді          Красовського О. О. та постанову Рівненського апеляційного суду від            28 жовтня 2021 року в складі колегії суддів: Гордійчук С. О.,        Боймиструка С. В., Хилевича С. В., 
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 25 листопада 2020 року вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 24 травня 2021 року закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 05 липня 2021 року.
Повернуто позивачу заяву про зміну предмета позову від 17 лютого 2021 року (яка подана до суду 18 лютого 2021 року) як таку, що подана з порушеннями статті 49 Цивільного процесуального кодексу України; роз`яснено право на звернення до суду з новим позовом на загальних підставах.
Постановою Рівненського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 залишено без задоволення, а ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області                  від 24 травня 2021 року - без змін.
У листопаді 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 24 травня 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року.
У касаційній скарзі вона просить скасувати ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 24 травня 2021 року в частині повернення позивачу заяви про зміну предмета позову та постанову Рівненського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року, і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.
Вказана справа надійшла до Верховного Суду.
Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку.
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Підстави для виклику сторін відсутні.
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
З урахуванням категорії та складності справи, відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією в складі п`яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
справу за позовом  ОСОБА_1  до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2  про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акта, скасування державної реєстрації права власності, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 24 травня 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                              В. М. Ігнатенко

 
С. О. Карпенко

 
В. А. Стрільчук