УХВАЛА

15 серпня 2022 року 
м. Київ

справа №640/13866/20
адміністративне провадження № К/990/19443/22  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Стародуба О.П., суддів Берназюка Я.О., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2021р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2022р. у справі № 640/13866/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джафф Лайн» до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ТОВ "Джафф Лайн" звернулося до суду з позовом, у якому просило визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Київській області від 07.04.2020р. № КВ166/1996/АВ/АД/ФС-83 про накладення штраф у розмірі 141 690,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2021р., залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2022р., задоволено позов.

22.07.2022 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу.

Відповідно до статті 129 Конституції України до основних засад судочинства належить забезпечення апеляційного перегляду справи. Касаційне оскарження судового рішення   допускається лише у визначених законом випадках.

Відповідно до пункту 6 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб віднесено до категорії справ незначної складності.

Предметом оскарження у цій справі є скасування рішення відповідача про накладення штрафу за порушення законодавства про працю у розмірі 141 690,00 грн. Зазначена сума не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в силу приписів пункту 6 частини 6 статті 12 КАС України відносить цю справу до числа справ незначної складності.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження). 

Виключні випадки, за яких судові рішення у справах незначної складності та інших, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження підлягають касаційному оскарженню передбачають, що: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2021р. прийнято рішення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до статті 257 КАС України.

Таким чином, оскільки оскаржувані судові рішення прийняті у справі незначної складності, передбачені пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України виняткові обставини відсутні і належні обґрунтування щодо їх наявності не наведено, тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити. 

Крім того, рішення судів попередніх інстанцій прийняті з врахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 19.06.2019р. у справі № 2140/1828/18, від 19.09.2019р. у справі № 808/3092/17, від 23.10.2019р. у справі № 806/2064/18, від 12.06.2019р. у справі № 813/3415/18, від 22.12.2020р. у справі № 260/1743/19, від 16.09.2021р. у справі № 420/9061/20.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтями 333, 359 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Держпраці у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2021р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2022р. у справі № 640/13866/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джафф Лайн» до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб  
Я.О. Берназюк
В.М. Кравчук