УХВАЛА

27 квітня 2022 року 
м. Київ

cправа №  915/102/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.
розглянувши без виклику учасників справи клопотання Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту)
про зупинення розгляду справи 
за касаційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту)
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021
у справі
за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту)
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон»
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1 386,18 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021 у справі №  915/102/21, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021, у задоволенні позову Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) (далі - ДП «Адміністрація морських портів України») - відмовлено.
11.01.2022 ДП «Адміністрація морських портів України» подано через на електрону пошту Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі
№ 915/102/21, в якій скаржник просить суд скасувати вищевказані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
12.01.2022 до суду касаційної інстанції від скаржника надійшла аналогічна за змістом касаційна скарга надіслана засобами поштового зв`язку.
13.01.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ДП «Адміністрація морських портів України», оскільки справа є малозначною.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/102/21 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом автоматизовано розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.01.2022.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.01.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі №         915/102/21; призначено розгляд касаційної скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі № 915/102/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
06.04.2022 до Верховного Суду від Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) надійшло клопотання про зупинення касаційного розгляду справи № 915/102/21 до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи № 915/104/21.
Розглянувши вказане клопотання колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках   перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Предметом касаційного розгляду у справі № 915/102/21 є касаційна скарга подана на судові рішення у яких розглядався позов Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» грошових коштів за надання послуг з забезпечення безпечних умов для маневрування, швартування, та руху суден відповідача в межах акваторії порту Миколаїв, провівши криголамні роботи.
Предметом касаційного розгляду у справі № 915/104/21є касаційна скарга подана на судові рішення у яких розглядався позов Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» грошових коштів за надання послуг з забезпечення безпечних умов для маневрування, швартування, та руху суден відповідача в межах акваторії порту Миколаїв, провівши криголамні роботи.
Вказане свідчить про подібність правовідносин у справі  № 915/102/21 та справі №  915/104/21.
Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2022 справу № 915/104/21 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства" Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нібулон" про стягнення 1 386,18 грн передати на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 18.04.2022 прийнято касаційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства" Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту на рішення господарської суду Миколаївської області від 08.07.2021 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 зі справи № 915/104/21 до розгляду об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
За таких обставин, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України слід зупинити касаційне провадження у справі № 915/102/21 за касаційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) поданою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 915/104/21 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.  
Керуючись ст. ст. 228, 240, 304, ГПК України, Верховний Суд, -
УХВАЛИВ:
1.  Задовольнити клопотання Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) про зупинення розгляду справи.
2. Зупинити касаційне провадження у справі № 915/102/21 за касаційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) поданою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 915/104/21 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.  
  Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                          С.В. Жуков
Судді                                                                                                    К.М. Огороднік
                                                                                                      В.Г. Пєсков