УХВАЛА

29 червня 2022 року 
м. Київ
справа № 600/5170/21-а
адміністративне провадження № К/990/7030/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Уханенка С.А.,
суддів - Кашпур О.В., Мацедонської В.Е.,
перевірив касаційну скаргу Чернівецького апеляційного суду на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суд  від 18 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецького апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2022 року Чернівецький апеляційний суд надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суд      від 18 січня 2022 року.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 квітня 2022 року  відмовлено відповідачу у відстроченні сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, Чернівецькому апеляційному суду необхідно було сплатити судовий збір.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана заявником 02 травня 2022 року.
Частиною другою статті 332 КАС України встановлено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
З огляду на те, що станом на 29 червня 2022 року Чернівецьким апеляційним судом не усунуто, зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги, скарга не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала.
Керуючись статтями   169, 248, 330, 332 КАС України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Чернівецького апеляційного суду на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суд   від 18 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецького апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.
2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:                                                                                 С.А. Уханенко
Судді:                                                                                                    О.В. Кашпур
                                                                                                    В.Е. Мацедонська