УХВАЛА

27 квітня 2022 року 
м. Київ

cправа №  904/6032/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укрексімбанк"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021 
у складі колегії суддів: Вечірко І.О.,     Білецька Л.М., Верхогляд Т.А.,
та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2021
у складі судді Соловйової А.Є.
у справі № 904/6032/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
17.01.2022 Акціонерне товариство "Укрексімбанк" (далі - АТ "Укрексімбанк") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2021 у справі №     904/6032/21 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги АТ "Укрексімбанк" у справі   №904/6032/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В, суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.01.2022.
Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2022 касаційну скаргу АТ "Укрексімбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2021 у справі №     904/6032/21  залишено без руху   та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху а саме: подати до суду касаційної інстанції оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 45400, 00 грн.
14.02.2022 до Верховного Суду надіслано заяву про усунення недоліків, до якої долучено платіжне доручення №83799 від 02.02.2022 про сплату судового збору.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржником підставою касаційного оскарження зазначено пункт 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 
У касаційній скарзі АТ "Укрексімбанк" просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження судових рішень, з посиланням на те, що повний текст оскаржуваної постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021 отримано поштовим відправленням 28.12.2021, що підтверджується трекінгом поштового відстеження відправлення та копією поштового конверту, які додані до касаційної скарги, а тому двадцятиденний строк для подання касаційної скарги, дотримання якого є підставою для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження відповідно до ч. 2  ст. 288 ГПК України спливає 17.01.2022.
Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України.
Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено.
Верховний Суд зауважує на тому, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Отже, враховуючи ситуацію, яка склалася в країні, Верховний Суд вважає за можливе призначити розгляд справи за касаційною скаргою  АТ "Укрексімбанк"  у розумні строки.
Виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 13.05.2022.
У зв`язку з викладеним, а також для можливості забезпечення мінімальних стандартів безпеки сторін судового процесу, учасники справи та їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України, про що учасники справи мають завчасно повідомити Верховний Суд.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити АТ "Укрексімбанк" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2021 у справі №     904/6032/21.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №904/6032/21 за касаційною скаргою АТ "Укрексімбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2021 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2021.
3. Призначити розгляд касаційної АТ "Укрексімбанк" на 21 червня 2022 року о  15:00  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.05.2022.
5. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/6032/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест".
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                       О.В. Васьковський
Судді                                                                                                    В.В. Білоус
              В.Я. Погребняк