ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД	
Справа №320/5374/20                                                            Суддя (судді) першої інстанції: Лиска І.Г.
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
          (вступна та резолютивна частина)
13 липня 2022 року                                                                      м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді                                                                      Ключковича В.Ю.,
суддів                                                                                          Беспалова О.О.,
          Грибан І.О,
за участю: 
секретаря судового засідання                                                            Вітчинкіної К.О.,
позивача                                                                                не з`явився,
представника відповідача                                                            Борисова І.І.,
розглянувши у відкритому судовому заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Зудінова Олега Олексійовича про винесення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС про лвизнання протиправними та скасування ППР, -
П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Зудінова Олега Олексійовича про винесення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат задовольнити частково.
Прийняти додаткову постанову, якою вирішити питання про розподіл судових витрат.
Стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Київській області (ЄДРПОУ 44096797, адреса: вулиця Святослава Хороброго, будинок 5а, місто Київ, 03151) понесені витрати зі сплати правничої допомоги, наданої в суді апеляційної інстанції  у розмірі 1 816 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень).
В задоволенні іншої частини заяви представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Зудінова Олега Олексійовича про винесення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат - відмовити.
Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Постанова в повному обсязі буде складена протягом 5 днів.

Головуючий суддя                                                                      В.Ю. Ключкович

Судді                                                                                          О.О. Беспалов

                                                                                                    І.О. Грибан