УХВАЛА

01 червня 2022 року  
Київ
справа №300/1756/21
адміністративне провадження №К/990/5054/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача – Стародуба О.П., суддів – Коваленко Н.В., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України  на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2021р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Івано-Франківський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив: 
визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги, оформленого пунктом 14 протоколу №43 від 25.03.2021 року; 
зобов`язати відповідача призначити та виплатити йому одноразову грошову допомогу, яка виплачується у разі настання ІІ групи інвалідності внаслідок виконання обов`язків військової служби, передбачену статтею 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.09.2021р. позов задоволено.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2021р. апеляційну скаргу Міністерства оборони України на   рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.09.2021р. повернуто скаржнику.
04.02.2022р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга, яка не відповідала вимогам статті 330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Крім того, касаційну скаргу подано з пропуском строку касаційного оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2022р. касаційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху та встановлено десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
На адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 13.04.2022р. надійшла заява про усунення недоліків до якої додано платіжне доручення та докази отримання оскаржуваного рішення.
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки такий строк пропущено в зв`язку з несвоєчасним отриманням копії рішення суду апеляційної інстанції.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що недоліки касаційної скарги усунуто скаржником, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи касаційної скарги позивача вказують на існування обставин, визначених абзацом 2 частини 4 статті 328 КАС України, що є підставою для відкриття касаційного провадження. 
Клопотання про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.09.2021р. відповідно до статті 375 КАС України задоволенню не підлягає, оскільки воно не переглядається в касаційному порядку.  
Керуючись статтями 329-332, 335, 338 КАС України,
у х в а л и в:
Поновити Міністерству оборони України строк на касаційне оскарження.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Міністерства оборони України. 
Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу №300/1756/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Івано-Франківський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
У задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.09.2021р.      відмовити.
Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді         
О.П. Стародуб 

Н.В. Коваленко

В.М. Кравчук