Ухвала
07 липня 2022 року
м. Київ
справа № 2-3144/2010
провадження № 61-4693ск22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 квітня 2022 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Таскомбанк», до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,   
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23 травня 2022 року надіслала до суду касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного суду від 01 квітня 2022 року у вказаній вище справі.
Ухвалою Верховного Суду від 06 червня 2022 року поновлено строк на касаційне оскарження, а касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків.
27 червня 2022 року до суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 06 червня 2022 року.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає абзац другий частини другої статті 389 ЦПК України. 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені абзац другий частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду 
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати із Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 2-3144/2010 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Таскомбанк», до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Надіслати іншим учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 серпня              2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Судді:                                                                                                                  І. В. Литвиненко  
 
А. І. Грушицький
 
Є. В. Петров