УХВАЛА

24 травня 2022 року 
м. Київ
cправа №  910/8482/18 (910/4866/21) 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,  
розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Сіріус-буд" Беркута М.С.
на постанову Північного апеляційного господарського суду 
від 23.06.2021
у складі колегії суддів: Копитової О.С., (головуючий), Ткаченка Б.О., Остапенка О.М.,
за позовом  Приватного акціонерного товариства "Сіріус-буд" в особі ліквідатора банкрута Беркута Максима Сергійовича
до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Державного підприємства "СЕТАМ"
ОСОБА_1
Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп"
про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту державного виконавця, свідоцтва про придбання майна, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна, визнання права власності

в межах справи № 910/8482/18 за заявою Приватного акціонерного товариства "Сіріус-буд"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Сіріус-буд" Беркут М.С. (далі - ПрАТ "Сіріус-буд", заявник) 20.01.2022, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 910/8482/18 (910/4866/21) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2022.
Ухвалою Верховного Суду від 14.02.2022 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
04.05.2022 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 14.02.2022 від заявника надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, а касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України..
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Сіріус-буд" Беркута М.С. про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити ліквідатору Приватного акціонерного товариства "Сіріус-буд" Беркуту М.С. строк на касаційне оскарження.
3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/8482/18 (910/4866/21) за касаційною скаргою ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Сіріус-буд" Беркута М.С. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Сіріус-буд" Беркута М.С. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 відбудеться 12 липня 2022 року о  11:30  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.06.2022.   
6. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/8482/18(910/4866/21) за позовом  Приватного акціонерного товариства "Сіріус-буд" в особі ліквідатора банкрута Беркута Максима Сергійовича до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Державного підприємства "СЕТАМ" ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп" про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту державного виконавця, свідоцтва про придбання майна, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна, визнання права власності.
7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 
8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
9. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.
Головуючий                                                                                          В.Я. Погребняк

Судді                                                                                                    В.В. Білоус

С.В. Жуков

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи  та до суду, у зв`язку з чим:
-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або  про розгляд справи без участі представників сторін,  завчасно повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний   господарський суд у складі Верховного Суду