УХВАЛА

25 липня 2022 року 
м. Київ

cправа №  911/2780/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліної С.В., Стратієнко Л.В.
за участю секретаря судового засідання - Шпорта О.В.
- за участю:
позивача 2                                      ОСОБА_1 
представник відповідача-2        Друченко А. Ю. 
інші не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги   ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 
(головуючий - Шапран В.В., судді Андрієнко В.В., Буравльов С.І.)
у справі №911/2780/20
за позовом 1)  ОСОБА_4 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_5 
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси", 2) ОСОБА_6 , 3) ОСОБА_7 , 4) ОСОБА_3 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: 1) Державний реєстратор Фастівської районної державної адміністрації Загоруйко Яна Олександрівна, 2) Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Іщук Інна Василівна
про визнання недійсним рішення учасника, визнання недійсним правочину, визнання недійсним рішення, скасування записів про державну реєстрацію, витребування часток у статутному капіталі, визнання недійсним статуту в новій редакції, переведення прав покупця, визначення розміру статутного капіталі та розмірів часток учасників,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Верховного Суду від 20.07.2022 оголошено перервув судовому засіданні з розгляду касаційних скарг ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 у справі №911/2780/20 до 25 липня 2022 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.
В судове засідання 25.07.2022, представник відповідача 4 не з`явився проте ним подано клопотання про відкладення розгляду справи.  Клопотання обгрунтоване зайнятістю представника у Північному апеляційному господарському суді в судовому засіданні щодо розгляду справи №910/10426/21 а тому він не має можливості прибути у судове засідання щодо розгляду справи №911/2780/20.
Розглянувши вказане клопотання колегія суддів дійшла висновку про відмову у його задоволенні у  зв`язку із його необґрунтованістю, оскільки заявником не надано належних доказів щодо неможливості прибуття представника відповідача 4 у судове засідання щодо розгляду справи №911/2780/20.
Крім того, оскільки явка представника не визнавалася обов`язковою, а відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. До того ж Верховний Суд, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, і скаржник протягом строку з дати відкриття касаційного провадження та по дату судового засідання не був позбавлений можливості надавати Суду відповідні клопотання та пояснення стосовно вимог касаційної скарги або відзивів на неї.
В судовому засіданні 25.07.2022, позивачем 2, представниками відповідача 2 надані пояснення.

За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 у справі №911/2780/20.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційних скарг ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 у справі №911/2780/20 до                    01 серпня 2022 року о  15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                             О. А. Кролевець
          
Судді                                                                                                    С.В. Бакуліна
          
                                                                                                           Л.В. Стратієнко