УХВАЛА
14 червня 2022 року 
м. Київ
справа №280/3045/19
адміністративне провадження №К/9901/35005/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду   Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В :
У червні 2019 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - ГУПФУ в Запорізькій області або відповідач), в якому просив:
визнати протиправними дії відповідача щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2007 по 01.01.2019; 
зобов`язати відповідача провести обов`язкову індексацію його пенсії у відповідності до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» в редакції від 03.07.1991 та виплату недоотриманої пенсії у розмірі 114  989,62 грн; 
зобов`язати відповідача проводити ОСОБА_1 обов`язкову індексацію у відповідності до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» в редакції від 03.07.1991.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.08.2019 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 скасовано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.08.2019 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій ГУПФУ в Запорізькій області щодо непроведення індексації пенсії позивача за період з 01.01.2007 по 01.01.2019, зобов`язання відповідача провести обов`язкову індексацію пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» в редакції від 03.07.1991 та виплатити недоотриману пенсії у розмірі 114  989,62 грн та в цій частині позов залишено без розгляду.
В решті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.08.2019 залишено без змін.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач подав касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 24.12.2019 відкрито касаційне провадження у справі.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено новий склад суду.
Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд 
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі закінчити.          
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 15 червня 2022 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:                                                                     С. М. Чиркін