УХВАЛА
30 травня 2022 року 
м.Київ
справа №160/12709/19
адміністративне провадження №К/9901/26918/21
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду справи 
за касаційною скаргою Головко Олени Миколаївна, яка діє в інтересах Акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ", 
на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 
у справі № 160/12709/19 
за позовом Акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" 
до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" 
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування витягів, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:
22.07.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головко Олена Миколаївна, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ»,  на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2021 для розгляду справи  визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Бевзенко В.М., судді - Єзеров А.А., Чиркін С.М.
У  зв`язку з відпусткою судді Єзерова А.А., який входить до складу постійної колегії суддів, було здійснено його заміну.  Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2021 для розгляду справи  визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Бевзенко В.М., судді - Кравчук В.М., Чиркін С.М.
Ухвалою Верховного Суду від 09.08.2021 відкрито касаційне провадження.
Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2021 справу було призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників справи на 16.03.2022.
У зв`язку з виведенням судді Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді Бевзенка В.М. зі складу судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 18 квітня 2022 року № 5), що унеможливлює його участь у розгляді судових справ, було вирішено призначити повторний розподіл справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2022 для розгляду справи  визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -  Кравчук В.М., судді - Стародуб О.П., Єзеров А.А.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 України у разі зміни складу суду розгляд справи розпочинається спочатку, за винятком випадків, визначених цим. Кодексом.
Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", відповідно до якого введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022  № 2119-IX затверджено Указ Президента України від 14.03.2022  №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб. Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 № 2212-ІХ затверджено Указ Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.
Наказом Верховного Суду від 06.05.2022 № 51 "Про внесення зміни до Наказу Верховного Суду від 02.03.2022 "29/0/8-22", зупинено тимчасово розгляд справ Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суддів і працівників секретаріату цього касаційного суду.
Отже, враховуючи вищезазначені обставини та Наказ Верховного Суду, проведення судових засідань в умовах воєнного стану є небажаним і створює ризики для учасників справи. 
Зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись ст. 340, 345 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи з 31.05.2022. Засідання відбудеться в приміщенні суду. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                               В.М. Кравчук