УХВАЛА

21 квітня 2022 року 
Київ
справа №640/1790/20
адміністративне провадження №К/9901/32054/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у місті Києві (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2020 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМДЖИ РЕСУРС" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
25.08.2021 ГУ ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення (в частині задоволення позову).
Верховний Суд ухвалою від 03.11.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження.
ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 41693,88 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 18.12.2020 №8806 за подання касаційної скарги.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у сумі 41693,88 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС у місті Києві задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у місті Києві судовий збір у сумі 41693,88 грн (сорок одна тисяча шістсот дев`яносто три гривні вісімдесят вісім копійок) (платіжне доручення від 18.12.2020 №8806).
Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду