Ухвала
 
31 травня 2022 року
м. Київ
 
справа № 447/1854/18
провадження № 61-3791ск22 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 16 травня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Роздільська селищна рада Миколаївського району Львівської області, про усунення перешкод у користування приватизованою земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2022 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на судові рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов`язання усунути перешкоди шляхом демонтажу шести сонячних панелей.
Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2022 року касаційна скарга залишена без руху для усунення недоліків.
07 травня 2022 року указану ухвалу Верховного Суду отримано представником ОСОБА_1  - ОСОБА_2 , що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. 
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За змістом статті 185 ЦПК України, якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Оскільки у встановлений судом строк, станом на 31 травня 2022 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, касаційна скарга підлягає поверненню. 
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 16 травня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Роздільська селищна рада Миколаївського району Львівської області, про усунення перешкод у користування приватизованою земельною ділянкою вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                      Є. В. Краснощоков