Ухвала
05 липня 2022 року
м. Київ
справа № 645/5971/14-к
провадження № 51-818 км 22
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Не погоджуючись з ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року прокурор ОСОБА_3 оскаржила її в касаційному порядку.
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22 лютого 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора.
11 травня 2022 року ухвалою судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду призначено касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року на 30 червня 2022 року на 11:30.
У судовому засіданні від 30 червня 2022 року колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду було відкладено судовий розгляд на 23 серпня 2022 року на 11:30 у зв`язку з неявкою захисника.
Як убачається з матеріалів справи, інтереси ОСОБА_2 в судах першої та апеляційної інстанцій, представляв захисник ОСОБА_4 на підставі доручення для здійснення захисту за призначенням від 14 травня 2014 року № 1568, виданого Харківським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Після виконання вимог, передбачених ч. 3 ст. 430 КПК України, Судом було направлено усім учасникам провадження повідомлення про дату, час та місце судового розгляду.
Разом з тим захисник ОСОБА_4 кореспонденцію, направлену Судом на його адресу, не отримав, на телефонний зв`язок не виходив та, як наслідок, в судове засідання суду касаційної інстанції від 30 червня 2022 року не з`явився.
Частиною 1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
За матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_2 органом досудового розслідування обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, а тому відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника у даному провадженні є обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим-суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
З огляду на викладене, Суд з метою забезпечення належного права на захист, а також з урахуванням думки прокурора ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні від 30 червня 2022 року не заперечувала щодо призначення ОСОБА_2 захисника, з метою дотримання вимог закону щодо розгляду справ в розумні строки, за власною ініціативою вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 іншого захисника.
Керуючись статтями 48, 49, 52 КПК України, суддя
постановив:
Призначити   ОСОБА_2 захисника.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката в порядку ст. 49 КПК України для здійснення захисту  ОСОБА_2 та забезпечити його участь у розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції, призначеного на 11 годину 30 хвилин  23 серпня 2022 року.
Ухвалу направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя
 
ОСОБА_1