УХВАЛА

19 травня 2022 року 
м. Київ
справа № 280/4200/21
адміністративне провадження № К/990/11309/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Жука А.В.,
суддів: Мельник-Томенко Ж.М.,  Мартинюк Н.М., 
перевіривши касаційну скаргу комунального закладу «Запорізька загальноосвітня санаторна школа інтернат №7 I-II ступенів» Запорізької обласної ради
на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2022 року
у справі №280/4200/21
за позовом комунального закладу «Запорізька загальноосвітня санаторна школа інтернат №7 I-II ступенів» Запорізької обласної ради 
до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області 
про визнання протиправним та скасування висновку за результатами моніторингу закупівлі,-
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга комунального закладу «Запорізька загальноосвітня санаторна школа інтернат №7 I-II ступенів» Запорізької обласної ради на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2022 року у справі №280/4200/21.
Відповідно до частини першої  статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України  (далі -  КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Верховним Судом встановлено та підтверджено даними бази «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)», що ухвалою Верховного Суду від 12 травня 2022 року (адміністративне провадження К/990/10651/22) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою комунального закладу «Запорізька загальноосвітня санаторна школа інтернат №7 I-II ступенів» Запорізької обласної ради на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2022 року у справі №280/4200/21.
Згідно з пунктом 3 частини першої  статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже, враховуючи вимоги, передбачені пунктом 3 частини першої  статті 333 КАС України та наявність ухвали Верховного Суду від 12 травня 2022 року (адміністративне провадження №К/990/10651/22) про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою комунального закладу «Запорізька загальноосвітня санаторна школа інтернат №7 I-II ступенів» Запорізької обласної ради на це ж саме судове рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями  3,  333 КАС України,-
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою комунального закладу «Запорізька загальноосвітня санаторна школа інтернат №7 I-II ступенів» Запорізької обласної ради на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2022 року у справі №280/4200/21.
2.    Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. 

..................................
..................................
..................................

А.В. Жук
Н.М. Мартинюк
Ж.М. Мельник-Томенко
Судді Верховного Суду