УХВАЛА

01 серпня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/8852/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Кібенко О.Р. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" 
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022
у справі за позовом: 
1)          Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал",
2)          Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"
до відповідачів:
1)          Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокомерц-Україна",
2)          Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста",
3)          Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Капіталь Груп"
про визнання недійсними та скасуванням результатів відкритих торгів (аукціону), визнання недійсними договорів,
ВСТАНОВИВ:
1.          11.07.2022 Приватне акціонерне товариство "Донецький міський молочний завод №2" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 про закриття апеляційного провадження у справі №910/8852/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариств "Донецький міський молочний завод №2".
2.          Відповідно до п.4 ч.2 ст.290 Господарського процесуального кодексу України У касаційній скарзі повинно бути зазначено судове рішення, що оскаржується.
3.          Верховний Суд, перевіривши Єдиний державний реєстр судових рішень на предмет наявності у ньому оскаржуваної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 про закриття апеляційного провадження у справі №910/8852/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариств "Донецький міський молочний завод №2", встановив її відсутність у зазначеному реєстрі.
4.          Окрім цього, касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" підписано його представником Куренним С.В. та зазначено, що документи на підтвердження повноважень представника наявні у матеріалах справи.
5.          Оскільки касаційна скарга надійшла безпосередньо до Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи №910/8852/20 відсутні, а тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу на предмет дотримання вимог щодо її форми та змісту і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.
6.          Верховний Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.
Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.          Витребувати з Господарського суду  міста Києва та / або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/8852/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" та  Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" про визнання недійсними та скасуванням результатів відкритих торгів (аукціону), визнання недійсними договорів.
2.          Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 до надходження до Верховного Суду матеріалів справи №910/8852/20.
3.          Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                      О. Кібенко

Судді                                                                                          І. Кондратова

                                                                                          Л. Стратієнко