УХВАЛА

24 травня 2022 року 
м. Київ

cправа №  902/90/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна"
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon"
при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021
та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.07.2021
у справі № 902/90/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П."
до    Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд"
про     банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.05.2022 відкрито касаційне провадження у справі №902/90/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.07.2021, призначено розгляд касаційної скарги на 21 червня 2022 року о  15:15.
20 травня 2022 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна"  - адвоката Арустамян Анаїт Едвардівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на викладене, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна"  - адвоката Арустамян Анаїт Едвардівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту, у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 202, 234, 235, 314, 326 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна"  про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі   № 902/90/21 задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна"  - адвоката Арустамян Анаїт Едвардівни у судовому засіданні у справі №902/90/21, призначеному на 21 червня 2022 року о  15:15, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.
3. Роз`яснити представнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна"  - адвокату Арустамян Анаїт Едвардівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Надіслати представнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна"  - адвокату Арустамян Анаїт Едвардівні копію ухвали на електронну адресу, що зазначена у клопотанні, для оперативного інформування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                      О.В. Васьковський
Судді                                                                                                   В.В. Білоус
                                                                                                           В.Я. Погребняк