У Х В А Л А

9 червня 2022 року           
м. Київ
 
Справа № 9901/310/21      
Провадження № 11-476заі21 
 
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Прокопенка О. Б., 
суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Штелик С. П.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом  ОСОБА_1 до Верховної Ради України (далі - ВРУ) про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Великої Палати Верховного Суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ВРУ про визнання протиправною та скасування постанови.
Судове засідання у цій справі призначено на 16 червня 2022 року о 12 годині 00 хвилинв приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
До Великої Палати Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області.
Також надійшло клопотання Карлівської міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частиною першою статті 195 КАС визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Частинами другою та третьою статті 195 КАС визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
17 серпня 2021 року ВРП рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З 5 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення).
Відповідно до положень частини сьомої статті 195 КАС у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно з частиною восьмою статті 195 КАС копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Подані заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідають вимогам щодо форми і змісту, подані з дотриманням правил процесуального закону.
З урахуванням наведеного, а також, що Велика Палата Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, заяви ОСОБА_1 та Карлівської міської ради Полтавської області підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду,
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання  ОСОБА_1 та Карлівської міської ради Полтавської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 16 червня 2022 року о 12 годині 00 хвилин - задовольнити.
2. Доручити Карлівському районному суду Полтавської області (вул. Успенська, 4, м. Карлівка, Полтавська область, 39500) забезпечити проведення відеоконференції з Верховним Судом (вул. Пилипа Орлика, 8, м. Київ, 01043) у справі № 9901/310/21 за участю ОСОБА_1 .
3. Забезпечити участь представника Карлівської міської ради Полтавської області у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
4. Роз`яснити представнику Карлівської міської ради Полтавської області, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Роз`яснити представнику Карлівської міської ради Полтавської області, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи № 9901/310/21, який подав відповідну заяву.
6. Надіслати учасникам справи та Карлівському районному суду Полтавської області копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач	 	 	О. Б. Прокопенко	
Судді:	 	В. В. Британчук	 	Г. Р. Крет	
 	 	Ю. Л. Власов	 	Л. М. Лобойко	
 	 	І. В. Григор`єва 	 	К. М. Пільков	
 	 	М. І. Гриців	 	Л. І. Рогач	
 	 	Д. А. Гудима	 	О. М. Ситнік	
 	 	Ж. М. Єленіна	 	В. М. Сімоненко	
 	 	О. С. Золотніков	 	І. В. Ткач	
 	 	І. В. Желєзний	 	О. С. Ткачук	
 	 	Л. Й. Катеринчук	 	С. П. Штелик